Choć mosty protetyczne od dekad stanowią jeden z podstawowych filarów leczenia protetycznego, nadal są otoczone wieloma mitami. Część z nich wynika z dawnych doświadczeń, inne z błędnych przekonań lub nieaktualnych informacji. W gabinecie stomatologicznym wciąż spotykamy się z pacjentami, którzy rezygnują z leczenia, bo „słyszeli, że…”. Dlatego warto uporządkować fakty, bez nadmiernych uproszczeń, ale i niepotrzebnego straszenia.
Mit 1: „Most niszczy zdrowe zęby, więc lepiej go unikać”
To częsty argument, szczególnie w rozmowach z pacjentami posiadającymi zdrowe zęby sąsiadujące z luką. Faktycznie, przygotowanie zębów pod klasyczny most wiąże się z ich oszlifowaniem. Ale należy pamiętać, że szlifowanie nie oznacza „niszczenia”. Jest to kontrolowana, precyzyjna procedura, a osłabiony ząb zostaje pokryty pełną koroną protetyczną, która go wzmacnia i chroni.
Co więcej, istnieją sytuacje, w których zęby filarowe i tak wymagają odbudowy koronami, np. po leczeniu endodontycznym. Wówczas zastosowanie mostu uzupełnia lukę i zabezpiecza te zęby.
Mit 2: „Z mostem nie można jeść jak dawniej”
W rzeczywistości to właśnie most pozwala wrócić do normalnego jedzenia. Brak zęba czy kilku zębów po jednej stronie często prowadzi do jednostronnego żucia, przeciążenia zębów własnych i ograniczeń dietetycznych. Most przywraca równowagę. Umożliwia komfortowe gryzienie po obu stronach, poprawia wydolność żucia i eliminuje potrzebę kompensowania braków.
Dobrze zaprojektowany most zachowuje prawidłowe kontakty zwarciowe i nie różni się funkcjonalnie od własnych zębów – a pacjent szybko odzyskuje zapomniany komfort.
Mit 3: „Most wygląda sztucznie, więc będzie widać, że coś mam”
Ten mit jest szczególnie szkodliwy, bo dotyczy estetyki, a więc jednej z głównych motywacji do rozpoczęcia leczenia. W rzeczywistości nowoczesne materiały, jak porcelana, cyrkon, kompozyty o wysokiej estetyce, pozwalają osiągnąć efekty bardzo zbliżone do naturalnego uzębienia.
Jeśli uzupełnienie jest dobrze zaplanowane, wykonane indywidualnie i dopasowane kolorystycznie, nie zdradza swojej obecności. Pacjenci często słyszą po leczeniu: „coś się zmieniło, ale nie wiem co” – i właśnie o taki efekt chodzi.
Mit 4: „Most jest tylko rozwiązaniem tymczasowym – potem i tak trzeba implant”
To duże uproszczenie. Most protetyczny to rozwiązanie przewidziane jako stałe i może funkcjonować przez wiele lat, często 10–15, a w dobrze prowadzonych przypadkach nawet dłużej. Jego trwałość zależy od jakości wykonania, właściwej higieny i kontroli, tak jak w przypadku każdego leczenia stomatologicznego.
Mosty nie są „przesiadką” do implantu. Są samodzielną metodą leczenia. Pełnoprawną, sprawdzoną i wciąż aktualną.
Mit 5: „Most może wypaść”
Stałe mosty protetyczne są cementowane na trwałe i nie ma możliwości samodzielnego ich wyjęcia. Nie są protezą ruchomą. Jeżeli most został dobrze osadzony i użytkowany zgodnie z zaleceniami, ryzyko jego obluzowania jest znikome.
Jedyną sytuacją, w której most może się „poluzować”, są skrajne przypadki, np. rozwinięta próchnica zęba filarowego, powikłania przyzębia lub urazy mechaniczne. Ale to wyjątki, a nie reguła.
Mit 6: „Higiena przy moście jest trudna i uciążliwa”
To nie do końca prawda. Owszem, higiena wymaga od pacjenta pewnych dodatkowych czynności (np. czyszczenia przestrzeni pod przęsłem), ale dostępne dziś narzędzia znacznie to ułatwiają. Nici typu superfloss, szczoteczki międzyzębowe, irygatory. To wszystko pozwala skutecznie utrzymać czystość bez konieczności długich, uciążliwych zabiegów.
W praktyce pacjenci już po kilku dniach oswajają nową rutynę i traktują ją jak standardową pielęgnację jamy ustnej.
Mit 7: „Lepiej poczekać z uzupełnieniem – nic się nie stanie”
Brak zęba to nie tylko kwestia estetyki. To również zaburzenia w układzie żucia. Przesuwanie się zębów sąsiednich, rotacje, wysuwanie się zębów przeciwstawnych. Im dłużej luka pozostaje nieuzupełniona, tym większe ryzyko zmian trudnych do odwrócenia.
Most protetyczny pomaga „zatrzymać czas”. Stabilizuje łuk zębowy, odtwarza kontakty i chroni przed dalszymi powikłaniami.
Mit 8: „Mosty to przestarzała metoda – teraz są tylko implanty”
To częsty mit, szczególnie u osób śledzących nowinki w stomatologii. Implanty to świetne rozwiązanie, ale nie zawsze możliwe, z różnych przyczyn: zdrowotnych, anatomicznych, finansowych. Mosty nadal pozostają jednym z podstawowych filarów protetyki. Często są metodą pierwszego wyboru, zwłaszcza gdy zęby filarowe są już objęte leczeniem.
Nie ma jednej „lepszej” metody. Są różne drogi i każda ma swoje uzasadnienie w konkretnej sytuacji klinicznej.
